Scritto da: etnasci 19/02/2006 18.50
---------------------------
> Scritto da: roberto 16/02/2006 14.19
> ---------------------------
> > egregio Dario Teri, tu sai meglio di molti di noi
> > che i boschi sull'Etna non hanno priorità di tutela
> > rispetto al resto,per esempio certe colate o deserti
> > o valli ecc.,tu conosci molto bene le problematiche
> > inerenti la costruzione di un impianto di risalita,
> > sai benissimo cosa serve e cosa succede per costruirlo
> > e conosci bene il valore del sito che si andrebbe
> > a deturpare, e una volta fatto non si torna indietro,ma
> > tu la ami questa Montagna o no?quando chiudi gli
> > occhi, vedi autostrade e autogril oppure vallate
> silenti bianche o nere che siano?
> ---------------------------
>
> Mi scuso per il ritardo e la lunghezza della risposta. Essendo direttamente chiamato in causa mi permetto di rispondere con molta franchezza, ma prima di tutto invito a
> moderare i toni delle discussioni inerenti il 3polo
> altrimenti saremo costretti a cancellare senza
> repliche messaggi che violano il regolamento.
> Riguardo al terzo polo devo annunciare il mio to
> tale disappunto e pentimento nell’aver dato l’opportunità
> di discutere la problematica su questo forum. Infatti
> il confronto è positivo quando è costruttivo,
> ma a fronte di tanta disinformazione (o peggio
> malafede) in coloro (non tutti sia chiaro) che
> si oppongono forse sarebbe meglio mettere la democrazia
> da parte e far si che gli oppositori creino un
> sito apposito.
> Ora passo ai chiarimenti e alla risposta a Roberto
> e a tutti coloro si sentissero chiamati in causa:
> Le accuse che mi vengono mosse sono intollerabili.
> Non puoi venire a dire al sottoscritto di essere
> consapevole di chissà quali deturpazioni ambientali,
> come se io portassi avanti l’idea di un nuovo polo
> che sia fonte di distruzione. Questo è altamente
> offensivo. Io amo la vita, amo l’Etna, amo lo sci,
> amo dormire nei vari rifugi, amo fare escursioni
> sul vulcano non sono in alta quota ma anche nei
> boschi più bassi, che invece data la quantità di
> immondizia presente sembrano non interessare ai
> cari ambientalisti. Amo respirare l’aria del nostro
> vulcano. Credo che questa mia passione per il mongibello
> sia ben visibile nelle pagine del sito e con le
> innumerevoli immagini che promuovono il nostro
> territorio. A differenza di tante persone che sanno
> solo dire no e la cui passione non si può certo
> evincere nascoste dietro un nickname del forum.
> In merito alle affermazioni di Roberto faccio pr
> esente solo che sul portale si porta avanti favorevolmente
> un’idea di realizzazione di un nuovo polo turistico
> (con previsione di impianti di risalita sfruttabili
> tutto l’anno) event. collegabile a Linguaglossa
> che abbiano un impatto ambientale il meno gravoso
> possibile. Visto che è nata una forte polemica
> per uno studio economico citato dallo stesso Roberto,
> in qualità non solo di operatore del settore, ma
> anche di studente di economia del turismo, posso
> dire che se lo studio su citato valuta la produttività
> dei SOLI eventuali impianti da sci etnei allora
> è uno studio la cui validità ha valore zero. E’
> bene che si sappia che quasi tutte le località
> sciistiche del mondo hanno dei costi che superano
> di gran lunga i ricavi anche a peino regime. Questo
> significa bilancio passivo! Bravi veramente questi
> due luminari che hanno fatto uno studio economico
> escludendo importanti fattori. Allora perché le
> varie località non muoino di fame????
> Forse in tale contestabile studio volutamente si
> ignora che ciò che rende produttiva una stazione
> (e l’economia di una zona) è l’INDOTTO che ne deriva
> (alberghi, ristoranti, negozi, noleggi, servizi,
> etc..) servizi di cui usufruiscono gli sciatori
> e i turisti nel corso dell’anno.
>
> Detto ciò ritengo sia assurdo che le ass. ambientaliste
> e i professoroni vari abbiano affermato l’insostenibilità
> di progetti di impianti sciistici a nord ovest
> per il grosso impatto ambientale, senza presentare
> uno studio scientifico di non fattibilità. Ritengo
> sia assurdo che vengano fatti studi economici da
> persone che probabilmente una stazione sciistica
> l’hanno vista solo in una cartolina, ritengo sia
> ancor più assurdo che ha decretarne l’ipotetico
> insuccesso economico sia un’ insigne professoressa
> di zoologia o il presidente di questa o quella
> associazione di sedicenti ambientalisti, senza
> avere le qualifiche atte a farle. Ritengo sia assurdo
> che persone che fino a qualche anno fa sostenevano
> questo progetto, tra cui molte degli oppositori
> che scrivono su questo forum, adesso per meri
> motivi economici (legati a questa o quella attività
> in altri versanti) adesso siano contrari facendo
> i parassiti dietro la maschera fornita da questo
> falso ambientalismo. E’ assurdo che il nostro meraviglioso
> vulcano non venga sfruttato in modo adeguato turisticamente,
> risorsa che da sola potrebbe fornire centinaia
> e centinaia di posti lavorativi. E’ assurdo che
> si avanzino proposte di sviluppo turistico “verde”solo
> ora in alternativa e per 30 anni queste persone
> si sono guardate in faccia. Insomma tutta falsità
> e ipocrisia che si evidenziano purtroppo anche
> in te Roberto, inizialmente intervenuto per fare
> solo una considerazione economica al di fuori delle
> parti, e che invece ha dimostrato una grande incoerenza,
> finendo poi per dimostrarsi schierato e di parte,
> tirando in ballo discutibili considerazioni di
> carattere molto vago che rispecchino le contestabili
> teorie ambientali su citate basate solo su illazioni.
> Il mio messaggio, che non richiede replica, e che
> non vuole instaurare una polemica ha il solo scopo
> di far chiarezza sulle posizioni del portale in
> merito.
> Dario Teri - Sci alpino EtnaSci
>
---------------------------
Careo Dario Teri: il tuo messaggio è chiaro...spero per tutti,è vero quanto si dice che la democrazia bisogna meritarla,ma soprattutto è una formamentis individuale che tu non hai,naturalmente tu non instauri polemiche,ma con piglio dittatoriale "inviti" a non discutere......è il tuo portale ed io non posso fare altro che "auto oscurarmi" prima che lo faccia tu, non interverrò più,ma continuerò a leggere le cose interessanti di alcuni e le cialtronerie di altri,questo non puoi impedirmelo.