Risposta a un codardo maestro di sci anonimo
Mio caro collega,
ti reputo un grosso codardo, quando parli male di un tuo collega dovresti almeno firmarti con nome e cognome.I miei interventi come quelli di altri oppositori al terzo polo sono mossi dalla convinzione che questo progetto è fallimentare dal punto di vista economico ancor prima che dal punta di vista ambientale,ma soprattutto dal profondo amore che nutriamo verso la nostra montagna. Ho il sospetto che gli interventi di alcuni pro terzo polo non siano così disinteressati,siamo sicuri che il fervore con cui alcune persone si sono appassionate a questo progetto non siano mosse dalla “promessa” di qualche politico di dare la possibilità di aprire un attività commerciale con l’istituzione di una nuova stazione sciistica,come per esempio una “scuola di sci”?
Vorrei terminare ricordandoti che come maestro di sci ho lavorato anche sull’Etna,ma al contrario tuo mi considero un professionista della montagna perché la montagna per me non finisce fuori dalle piste e dagli impianti di risalita,il nostro amato vulcano rappresenta molto di più di una semplice montagna,la vera Etna non è ne Piano Provenzana ne la zona del Rifugio Sapienza ma le colate laviche dalle mille morfologie,i pendi di sabbia vulcanica,gli archi di lava,lo spettacolo mozzafiato di un alba dal cratere, ,le faggete di Monte Spagnolo,la maestosa Valle del Bove luogo di contrasti dove convivono il bianco candido dei canaloni e il riflesso lontano delle onde, il respiro temibile del cratere tra atmosfere glaciali e il sole tropicale,questa è la “vera” Etna che tu mio “caro maestro di sci” assieme ad altri propositori del terzo polo non capirete mai!
Marco Tomasello